Какой бензин заливать: сравнение 92-го и 95-го

[Mehanik11]

Думаю, многим интересен будет вопрос, какой бензин лучше заливать? Хочется почитать отзывы тех, кто очень долго ездит на 92-м, и кто так же достаточно долго ездит на 95-м. Хочется сравнить отзывы и понять, стоит ли переплачивать или нет? Интересует именно долгосрочная перспектива использования этих двух видов топлива.

[Николаич]

Сравнивал 95-й и 92-й на разных авто. Решил, что смысла нет переплачивать за 95-й. По моим ощущениям на 95-м немного динамики прибавляется. Но если не гонять, а спокойно ездить, то разницы в динамике практически не чувствуется. Можно иногда заливать 95-й для разнообразия. Только на нормальной заправке заправляться.

[ПалПалыч]

Сравнивал 95-й и 92-й на разных авто. Решил, что смысла нет переплачивать за 95-й. По моим ощущениям на 95-м немного динамики прибавляется. Но если не гонять, а спокойно ездить, то разницы в динамике практически не чувствуется. Можно иногда заливать 95-й для разнообразия. Только на нормальной заправке заправляться.

Я тоже заметил разницу в динамике. Гонять не люблю, но динамика в любом случае пригодится. Поэтому обычно заливаю 95-й. Слышал мнение, что если ездить на 92-м, то будет повышенная детонация и сильный износ поршней. Не знаю на сколько это правда, но проверять не хочется. Покупаю обычно Лукойл 95 Экто. Обычный Лукойл 95 вроде как медленней, а по расходу то же самое получается.

[ТюнингМастер]

Я вообще никакой разницы не заметил, кроме цены. Так что езжу уже давно на 92-м. У брата 4.4 двигатель. Он только 92-й заливает. Никакого ускоренного износа двигателя нет. Работа двигателя будет от качества бензина зависеть, а не от октанового числа.

[АВМарков]

Я 95-й лью. Заправляюсь в основном на ТНК, газпромнефть. В редких случаях приходится и 92-й лить, но на нём долго ездить что-то страшновато. Разница в динамике небольшая заметна, но я это списываю на качество топлива. На качественном топливе скорее всего разницы не будет, а между нормальным 95-м и разбавленным 92-м разница очень хорошая.

[Frostbyte]

Как я понял, большинство всё-таки 95-й заливает. Я примерно пол года назад делал примерный расчёт затрат на оба вида бензина. При моём стиле езды в месяц 95-й выходил примерно на 400 рублей дороже. Это я считал нормальный 95-й, а не 92-й с присадками. Немного дороже, но я считаю, что так будет надёжнее, чем заливать 92-й (особенно низкого качества) и потом из-за этого будут дополнительные проблемы.

[Cooler]

Всегда лил во все машины только 92-й. Когда-то давно для эксперимента залил 95-й, не заметил вообще никакой разницы и решил не переплачивать за сомнительные преимущества. Обслуживать авто в любом случае приходится. Тут без разницы на каком бензине оно работает. Важно качество топлива. Все мы знаем, как может работать двигатель, когда заправишься слишком дешёвым бензином на неизвестной заправке.

[Telefonist]

Я проверял и 92, и 95, и 98. Всегда заправлялся только на проверенных и известных заправках. По результатам моего тестирования выяснил, что на 92-м бензине расход меньше, чем на 95-м. Разница между 95-м и 98-м вроде как есть, но я списываю это на самовнушение (бензин дороже, число выше, значит лучше будет). Так что остановился на 92-м.

[Грузчик83]

Я в RRS только 95-й заливаю. Считаю, что для этой машины ниже заливать нецелесообразно. Немного сэкономлю на топливе - потом придётся потратиться на ремонт. Если несколько раз залить 92-й, то ничего страшного не будет. А вот когда много ездишь и постоянно его заливаешь, то обязательно в перспективе какая-то ерунда возникнет. Так что я не рискую.

[Cooler]

Ещё не нужно забывать и про различные присадки в топливо. Давно ещё слышал, что 95-й бензин с присадками будет для двигателя хуже, чем 92-й. А, как я понял, подобных нюансов с 95-м бензином больше, чем с 92-м.

[MisterM]

Да лучше вообще 98 бензин лить, машина будет точно лучше ехать. Про 92 бензин вообще лучше всего забыть так как он точно не подойдет. Еще непонятно какое топливо вообще заправляют в наши бензобаки.

[Родион77]

Вот если честно, то не понимаю всех этих экспериментов. Написано в мануале лить не ниже 95-го, ну вот зачем эксперементировать? Сэкономить 20 рублей, а потом влететь на ремонт на несколько десятков тысяч?

[Ole-lukoye]

Я вообще никакой разницы не заметил, кроме цены. Так что езжу уже давно на 92-м. У брата 4.4 двигатель. Он только 92-й заливает. Никакого ускоренного износа двигателя нет. Работа двигателя будет от качества бензина зависеть, а не от октанового числа.

А вот динамика и технические характеристики авто, а так же верная его работа, в том числе и электроники двигателя зависят от октанового числа. И вообще, я вот не очень понимаю, зачем покупать заведомо дорогое авто, что бы потом экономить на бензине?

[Assa]

Я вообще никакой разницы не заметил, кроме цены. Так что езжу уже давно на 92-м. У брата 4.4 двигатель. Он только 92-й заливает. Никакого ускоренного износа двигателя нет. Работа двигателя будет от качества бензина зависеть, а не от октанового числа.

Это пока нет износа. Его потом заметно будет, но уже будет поздно. Простите, но производитель четко и ясно пишет, что надо лить неэтилированный бензин с октановым числом не ниже 95, а в идеале 98.

[Семенов]

Если вы сильно не гоняете и у вас нет турбин то можно спокойно заливать 92 бензин, компьютер все подкорректирует. Но если любите погонять то тут минимум 95 бензин а лучше конечно же 98 лить.

[Kir]

Если вы сильно не гоняете и у вас нет турбин то можно спокойно заливать 92 бензин, компьютер все подкорректирует. Но если любите погонять то тут минимум 95 бензин а лучше конечно же 98 лить.

Ну он подрегулирует, но вот есть рекомендации завода по октановому числу топлива, а значит и по мощности сжатия в цилиндрах. Какой смысл их нарушать?

[Номер1]

Я бы не решился заливать 92 бензин. Все таки наш мотор больше любит именно 95 а лучше вообще 98 бензин. Так что на этом лучше не экономить, а то потом придется свечи в два разы чаще менять.

[Morton]

Я бы не решился заливать 92 бензин. Все таки наш мотор больше любит именно 95 а лучше вообще 98 бензин. Так что на этом лучше не экономить, а то потом придется свечи в два разы чаще менять.

Да ничего не будет с нашим мотором если заливать 92. Единственный минус который вы почувствуете так это то что расход может увеличиться, да и мощность мотора упадет.

[Sano]

На 92 бензине у вас свечи быстро выйдут из строя, даже иридиевые. Нагар вам обеспечен. А так в плане динамики вы наверное даже разницы не заметите. Так что нужно понимать это.

[Serga]

На 92 бензине у вас свечи быстро выйдут из строя, даже иридиевые. Нагар вам обеспечен. А так в плане динамики вы наверное даже разницы не заметите. Так что нужно понимать это.

Это смотря на какой заправке 92 бензин заливать. Нагар не от октанового числа бензина зависит, а от количества не качественных присадок в первую очередь. Так что на них нужно обращать внимание.

[Семеныч]

Да на любой заправке 92 бензин он будет 92 бензином. Какие бы в след присадки не заливали. Я против этого бензина. Даже на обычном 95 бензине у меня есть проблемы с детонацией а про 92 вообще молчу.

[Gan1]

Да на любой заправке 92 бензин он будет 92 бензином. Какие бы в след присадки не заливали. Я против этого бензина. Даже на обычном 95 бензине у меня есть проблемы с детонацией а про 92 вообще молчу.

Может это какое то самовнушение. Я спокойно заправлял 92 бензин долгое время и никаких проблем с машиной не чувствовал. Так что думаю вам стоит сменить заправку и попробовать вновь.

[Майкл]

Ну если вы заправляли в машину и она переваравила 92 бензин еще не факт что она будет и дальше так же нормально работать. Я бы не рисковал если честно дальше ее мучать, а то могут быть большие последствия в будущем.

[RRSvod]

Я вот вообще не понимаю таких рассуждений. Купить дорогую машину, при чем не только при покупке, но и по сервису и экономить на октановом числе бензина... Где логика?