Не вижу смысла вообще в аэрографии. По мне эта мода осталась еще в 20000 годах. Тогда действительно это смотрелось классно но не сейчас.

Мне не нравится на машине аэрография. А если еще у вас рисунке на несколько деталей то это еще и не сильно практично. Поэтому я против этого добра.

Как говорится, на вкус и цвет, все фломастеры разные. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне вот она очень симпатична, при условии, что она сделана грамотно и очень качественно.

Аэрография сейчас стоит очень дорого. Думаю за те деньги что стоит покраска можно хорошую сигнализацию установить. И это будет правильней купить сигнализацию.

Не думаю что аэрография это действительно что то полезное в наше время. Достаточно просто сигнализацию хорошую установить и все.

Аэрография, это индивидуализация вашего авто. И если тачка ваша с вами надолго или навсегда, то почему бы ее не украсить так. как вам лично хочется?

На самом деле потом проблематично продать машину у которой установлена аэрография. Так что я бы не стал вообще ее рисовать на машину. Это не совсем правильный подход.

Аэрография может быть действительно красивой. Главное это правильный подход. Нужно создать красивый дизайн и будет смотреться это хорошо.

Вот-вот! У друга была Тойота Селика, в принципе, ходовая машина. Но он на ней сделал аэрографию, так продавал потом ее полгода и более того, при продаже пришлось ему еще и скидку делать на авто...

Аэрографию делать нужно только если она вам нравится. Если вам не нравится то как защиту его испытывать не стоит. Смысла вообще нет как мне кажется.